Dengan kemunculan ebook, banyak kontroversi timbul, bukan sahaja di pasaran tetapi juga mengenai penciptaan produk dan cara mencipta produk yang, sehingga itu, telah dilakukan dengan pen dan kertas. Pada tahun 2011, New York Times menerbitkan sebuah artikel bertajuk "Adakah E-Book Akan Membunuh Nota Kaki?" Artikel ini merujuk kepada nota kaki , tetapi di luar teks itu sendiri, ia menawarkan kritikan keras terhadap profesion penerbitan dan ebook itu sendiri. Scott Berkun mengambil artikel kontroversi ini di blognya dan seterusnya mencetuskan perdebatan kritikal, dengan memberi tumpuan khusus kepada peranan penerbit . Nota kaki sentiasa dianggap sinonim dengan pautan dalam format elektronik, tetapi adakah ia sentiasa begitu jelas? Lebih daripada tiga tahun telah berlalu sejak itu, dan perdebatan tentang sama ada untuk menambah pautan atau mewakili nota kaki masih relevan. Sebabnya: adakah pembangunan ebook tertumpu pada sektor perniagaan, bukannya profesional?
Nota kaki = pautan
Sebelum meneruskan, saya ingin menyatakan perkara yang telah dibangkitkan dalam artikel dan blog Berkun, walaupun ia tidak mengupas definisi tersebut secara mendalam. Pertama, kita perlu menjelaskan apa yang dimaksudkan dengan nota kaki dan sama ada ia sepadan dengan pemahaman semasa tentang pautan. Menurut Akademi Diraja Sepanyol (RAE), nota kaki ialah:
Amaran, penjelasan, komen atau berita dalam bentuk apa pun yang dicetak atau manuskrip diluar teks
Dengan pemikiran ini, apa sahaja di luar teks buku akan menjadi nota kaki atau bahagian bawah halaman, tetapi akan menjadi nota kaki. Kecenderungan majoriti adalah meletakkan nota kaki sebelum akhir buku atau teks, kerana yang pertama lebih cenderung dibaca daripada yang terakhir.
Sejauh ini banyak yang mengikuti peraturan ini dan membuat stand-in visual untuk e-book untuk menunjukkan bahawa ia adalah nota kaki. Yang lain, lebih menyedari apa yang mereka lakukan, telah mengabdikan diri untuk membuat pautan html khas yang lebih kurang bermaksud sama, tetapi tidak sama.
Apabila kita menggunakan pautan HTML, apa yang kita lakukan ialah memautkan ke perkataan atau perkataan-perkataan dan menghantar pembaca ke ' teks ' lain dengan nota kaki atau 'pautan'nya. Dalam erti kata lain, seolah-olah, apabila membaca buku, daripada menambah nota kaki, kita perlu mencari perkataan atau idea itu dalam buku lain dan meneruskan secara berturut-turut sehingga kita selesai membaca pautan pertama, kemudian beralih ke pautan kedua, dan sebagainya. Membaca buku dengan cara ini akan mengambil masa sekurang-kurangnya lima tahun. Ini adalah masalah yang belum diselesaikan sepenuhnya kerana format halaman dalam e-buku belum diseragamkan, jadi kedua-dua pautan dan nota kaki boleh digunakan.
Pendapat
Pada pandangan pertama , keseluruhan isu ini kelihatan seperti hujah yang tidak berguna, satu khayalan geek yang tidak masuk akal. Walau bagaimanapun, salah satu kesimpulan yang dibuat oleh Berkun dan penulis artikel New York Times ialah ebook itu tidak membunuh, dan juga tidak akan membunuh, buku itu; ebook itu membunuh halaman tersebut. Dan sehingga kita menyedari perkara ini, kita akan terus berhujah sama ada untuk memasukkan nota kaki, pautan atau aksesori digital lain yang memperkayakan pengalaman membaca tetapi sebenarnya tidak menambah apa-apa. Dengan semua ini, saya fikir sudah tiba masanya untuk menentukan halaman ebook terlebih dahulu—saiz, fon, jarak baris, dsb.—dan berhenti memberi tumpuan kepada perkara remeh seperti harga atau format. Tidakkah anda setuju?